جان فريسكور – بيروت
حين يُذكر اسم رشدي أباظة، يتبادر إلى الأذهان لقب “دنجوان السينما”، لكن الحقيقة أن هذا الوصف لم يعد كافيًا لتفسير مكانته. فبعد أكثر من أربعة عقود على رحيله، لا يزال اسمه يتردد كلما دار الحديث عن النجم الذي جمع بين الحضور الطاغي والموهبة الحقيقية، وكأن الزمن عجز عن تقديم نسخة جديدة منه
الغريب أن السينما العربية أنجبت عشرات النجوم الوسيمين بعد رشدي أباظة، لكن أحدًا منهم لم ينجح في احتلال المساحة التي تركها. والسبب لا يتعلق بالشكل أو الكاريزما فقط، بل بشخصية فنية نادرة كانت قادرة على إقناع المشاهد في كل الأدوار
لم يكن رشدي أباظة البطل الذي يسعى إلى الكمال، بل كان يقدم الرجل كما هو؛ يخطئ، يغضب، يحب، يضحك ويخسر. لذلك شعر الجمهور بأنه قريب منهم، لا مجرد نجم يعيش خلف شاشة السينما. حتى في أكثر أدواره رومانسية، لم يعتمد على الكلمات بقدر ما اعتمد على نظرة العين ولغة الجسد، وهي تفاصيل أصبحت اليوم من أسرار الأداء التي يدرسها كثير من الممثلين
ومن المفارقات أن رشدي أباظة لم يكن أسير البطولة المطلقة. فقد شارك كبار نجوم عصره من دون أن يخشى المنافسة، لأن ثقته بنفسه كانت تنبع من حضوره، لا من عدد المشاهد أو ترتيب اسمه على الأفيش. لذلك خرجت معظم أفلامه متوازنة، وبقيت حتى اليوم تُشاهد بوصفها أعمالًا جماعية لا مجرد استعراض لنجم واحد
اليوم، وفي زمن أصبحت فيه الشهرة تُصنع خلال أيام عبر وسائل التواصل الاجتماعي، يبدو نموذج رشدي أباظة أكثر ندرة من أي وقت مضى. فقد صنع نجوميته بالصبر والانضباط واحترام الجمهور، ولم يكن بحاجة إلى إثارة الجدل ليبقى في الواجهة
وربما لهذا السبب، لا تزال صوره بالأبيض والأسود تنبض بالحياة أكثر من صور كثير من نجوم العصر الحديث. فالأناقة التي امتلكها لم تكن في الملابس، بل في حضوره، والوسامة التي اشتهر بها لم تكن ملامح وجه فقط، بل انعكاسًا لشخصية واثقة ومتصالحة مع نفسها
